(相关资料图)

本文转自：上海法治报

最近，关于AI“换脸”引发的争议性事件频繁出现在网络上，如此行为是否会有侵权风险，背后又暗藏哪些法律风险？本期“权威曝光”从法律角度解读了AI“换脸”需要注意的“边界”。

近来，AI换脸、AI绘画作品在网络平台走红，不少博主为了娱乐或流量，发布“以假乱真”的作品。这种看似好玩、神奇的以假乱真的作品，其实隐藏着极大的法律风险。《民法典》第1019条规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。同时，《互联网信息服务深度合成管理规定》。规定强调不得利用深度合成服务从事法律、行政法规禁止的活动，要求深度合成服务提供者落实信息安全主体责任。

“换脸”可能引发的风险，既包括将自己的脸换到别人的视频中，也包括未经他人同意，把别人的脸换到其他视频里。AI“换脸”技术从技术层面来看虽然具有一定的中立性，但也应该在不违背社会公序良俗、不侵害他人合法权益的基础上使用。同时，根据相关法律规定，在侵权者不盈利的情况下，也可以认定其侵犯肖像权，这也能更好地保护了公民的基本权利，警示更多擅长特效合成技术的博主与换脸App运营主体，要重视他人肖像权问题，不能因为追求娱乐性，触碰行业边界的同时侵犯他人合法权益。 金勇