(相关资料图)

不带任何倾向地来讨论，我反对所有这样体毛级别的判罚——因为在没有引入任何自动化的技术之前，这样一两帧和一两个像素之间的差距，是很容易被人为因素干扰的。

其中有两个点无法做到精确。

一个是触球那一帧的决定，尽管IFAB的竞赛规则里明确清楚了要用“The first point of contact of the ‘play’ or ‘touch’ of the ball ”，但在VAR实际的操作中，依然很难准确定位到“触球”的第一瞬间，而在球员高速奔跑的时候一帧的差距就会非常大。

二是有效身体部位的决定，如果是脚或者躯干或者头在最前还比较好划定，但实际上很多情况下都会是手臂在最前。而界定手臂的这个腋窝，更是没有非常清晰的划定依据，所以在所谓“体毛级”的越位与否里，这个判定就是手臂位置向上或者向下一厘米的差距。

简单来说，如果VAR的定格画面画出来的线有重叠，那人为操作就很容易影响一个球越位或者不越位。

回到今天这个判罚，在模糊的远景镜头里依稀能辨认出国安球员的有效部位几乎划到了胳膊肘，而在此情况下两条细细的平行线依旧基本完全重叠，这种场景判定越位其实是牵强且不负责任的。

然而，如此抠细节的一个判罚，VAR画面在转播镜头切过来之后居然完全不给近景，完全不给观众解释明白越位线究竟是如何划的，毫无疑问会引起质疑和不满，甚至是一些不好的猜测和联想。要知道，VAR划线的时候肯定是放大了确认有效部位的。

所以今天这个进球居然在如此极端的情况下依旧吹罚越位，毫无疑问是不能令人信服的。