美国在南太碰的软钉子,说明了什么
(资料图)
美国国务卿布林肯刚刚结束对南太平洋数国的访问,他沿途不断搬弄中国的是非,挑拨这些国家与中国的关系。近几年,这已经成为布林肯、奥斯汀等美国官员出访必演的戏码。但实际上,无论是汤加首相当众表示“并不担心与中国的关系”,还是新西兰外长公开拒绝“奥库斯”的邀请,表示“这是一个我们不得不出卖灵魂才能加入的俱乐部”,抑或是巴布亚新几内亚总理直言不讳表示欢迎与中国合作,“美国不需要将巴新视为其进攻的跳板”,都显然让美国尴尬。可以说,布林肯和奥斯汀这次在南太碰了不少软钉子。
这不是偶然的,因为同样的软钉子,美国在世界其他地方也碰到不少。比如美国带着抗衡中国的所谓援助计划去非洲,收获的依然是保持警惕的回应。今年美国副总统哈里斯访非的时候,加纳总统当面表示:“美国可能会对中国在非洲的影响力有执念,但我们不会。”在东盟,无论是美方高官前往东盟,还是华盛顿邀请东盟去美国开会,“不选边站队”是东盟国家反复公开强调的基本原则。在中东等地,情况也基本大同小异。当同样的情况反复出现,美国的确有必要反思,究竟为什么会这样?
其实道理很简单,一个不愿意倾听、也不懂得尊重别人的人,是很难受到欢迎的。美国接收到的信号已经足够清晰和强烈,那就是世界不愿意陷入分裂和对抗,希望多一些和平与合作,这早已是当今世界的大势。这些信号华盛顿似乎听到了,却又没听进去。它表面上拿着“合作”的诱饵,心里又满满当当全装的是如何利用这些“合作”来打击中国的影响力。在布林肯此次出访中连续出现的相似场景,足够说明当前美国外交的深层次问题。简单而言,美国外交的目标与相当多国家的切身利益形成巨大错位,甚至是矛盾和对立的。
以南太国家为例,这些国家最重视的是和平稳定的环境和经济的持续发展。此外,由于地理位置的因素,南太国家还极其重视气候变化以及海洋环境问题,包括日本强排核污染水这件事。在这些方面,中国一直都是它们最可靠的合作伙伴。现在美国跑过来说,你脚上穿的这双鞋不合脚,赶紧脱了,换上我带来的这双。鞋子合不合脚,难道穿的人自己不知道吗?
说到底,不管哪个国家的老百姓心里想的都是过好安生日子,满足这个需求的就是正能量,反之则是负能量。正如一些学者所言,如今的华盛顿必须适应一个新现实:发展中国家正变得越来越成熟,更加有自主决策能力。美国官员出访时口袋里往往装着满满的抹黑中国的各种论调,没人相信这一套。在一个国家与它最大最可靠的合作伙伴之间挑拨离间,制造不信任,其心可诛,这是对这个国家及其人民的祸害行为,是在断人生路。
这些年,为了对抗中国,美国没少推出各种各样的“宏大”计划,但基本都是雷声大雨点小。比如2021年的“重建更美好世界”(B3W)计划,试图照抄中国提出的“一带一路”倡议,然而该计划几乎无果而终,连美国人都忍不住称之为一次“滑铁卢”。更何况,即便是那些有投入的项目,大多数也因为“先天不良”要么根本不接地气,要么就辗转把钱装入了自己人的腰包。
美国的这些做法,让它很像是国际社会中的一个恶意竞价者,搅黄别人的正常合作,自己却根本不对合作负责,任由那些项目烂尾。说到底,这是霸权和流氓思维的混合体。或许美国觉得自己拳头大,不怕谁来找它“算账”。但可以肯定的是,如果美国不改变这种行事风格,它碰到的软钉子乃至硬钉子将会越来越多。
(微信公号)